“打假地图”该由谁接招

　　打蛇打七寸,打击假货也要从源头入手,找到制售假团伙的幕后黑手。6月28日,阿里巴巴平台治理部召开新闻发布会,首次对外披露了“售假账户操控人”“假货生产企业”两张大数据打假地图,并向外界公布了首批“百家售假企业黑名单”。

　　(7月1日《浙江法制报》)

　　对于打假,阿里巴巴这次动了真格,拿着这份“打假地图”,只要“按图索骥”,就能捣毁售假的老窝。

　　比如根据“打假地图”,61330个疑似售假团伙主要集中在东部沿海,广东、福建、浙江、江苏、山东是数量最多的五个省份,其中16144个疑似售假团伙在广东。售假账户操控人有明显的地域性及产业集群性,如广东手表、福建鞋类、江浙女装、山东箱包皮具等。

　　不过,就算阿里巴巴想置售假行为于死地,可他们又能做什么呢?无非就是做个“打假地图”,然后关一批网店。正所谓“道高一尺魔高一丈”,就算网店被关闭,经营者仍可“金蝉脱壳”,只要改头换面,依然能干着原来的勾当。

　　其实,阿里巴巴曾联手蚂蚁金服公布过“6大追杀手段”,终身禁入也好,信用降分也罢,相对于违法收益来说,都不过是九牛一毛,微不足道。因此,在打假方面,网络平台恐怕难以斩草除根。只要制假的根源犹在,售假的网店就会像“雨后春笋”般层出不穷。

　　平台难有作为,对于这份“打假地图”,又该由谁来接招呢?如果数理分析只是停留在纸面上,执法不能长出“牙齿”,那么,再好的大数据也不可能化为治假的利器。

　　严打假货需要政府各个部门齐抓共管。因为打假涉及到官方、企业、平台甚至消费者多个层次,一家或几家电商平台可以把自身的能力发挥到极致,却几乎无法抗衡庞大的造假利益链。打假也不能光靠一两个执法部门来做,也不能只在特定区域打假。要想有效消灭假货,就要推动打假主体多元化、治理范围全覆盖。换言之,打假链条上的每个责任方都应该参与进来,各自承担起足够的责任,多方联动,通力合作,以共治达到共赢。

　　整治酒驾的成功充分证明了“重典之下,必有敬畏”。如今对于屡禁不止的假货,也应当施以重典了。（李帆）